Няня или детский сад?
Сегодня я не буду обращаться к тем, кто совсем непротив сидеть дома с малышом. Если им нравится заниматься воспитанием ребенка и домашними делами – это их право. Я хочу посоветоваться с теми, кто хоть раз становился перед выбором: если вашему чаду не нашлось места в государственном детском саду, куда его определить – в частный детский сад или нанять няню?
После некоторых раздумий я составила вот такой списочек положительных и отрицательных сторон частного д\с и няни:
- в частном детском саду небольшое количество детей, что (теоретически) гарантирует повышенное внимание к каждому ребенку. Нанятая няня так вообще все внимание должна акцентировать на одном – вашем – малыше.
- кроме того, в частном детском саду малыш находится в коллективе, что развивает его социальные качества: общительность, умение ладить с окружающими и т.п., в отличие от пребывания с няней. Давно доказано, что дети, которые вращались в кругу сверстников, лучше адаптируются к школе. Хотя это тоже спорный вопрос: я знаю людей, которые никогда не посещали детские садики, а просидели весь дошкольный период с бабушками – и ничего, совершенно номальные, разговорчивые люди!
- заключая договор с вами, частный детский сад предоставляет вам какие-никакие гарантии того, что ваш малыш будет накормлен, выгулян и окружен заботой. А найти квалифицированную няню не так уж и легко. Кто знает, может она с вашим ребенком болтается по друзьям во время вашего отсутствия на работе? Видала я и такие случаи…
Зато няню можно найти неподалеку от места жительства, тогда как детский сад не всегда есть в вашем районе….
В любом случае, прежде чем доверять малыша людям, которые никак не контролируются государством, стоит тщательно все проверить. Если это частный детский сад – побывать в нем, посмотреть условия пребываеия детей, послушать, что о нем говорят те, кто уже пользовался его услугами. Например, у нас через дорогу от дома есть частный садик – казалось бы, замечательно, не нужно далеко ходить, и цена приемлемая – 30 рублей в час. Но знакомая, чей сын туда уже ходит, говорит, что там на детей сильно орут – она случайно услышала, когда возвращалась с работы, и дети там все гораздо младше еее ребенка, поэтому он не то что не развивается, так вообще хуже говорить начал!
Если подбираешь няню, т о на мой взгляд, не столь важно знает ли она английский язык и имеет высшее педагогическое образование, а то – как она находит контакт с детьми. Можно быть кандидатом наук и при этом совершенно не уметь ( и не любить) общаться с детьми. Или няня вместо того, чтобы заниматься с малышом в песочнице, будет целый день смотреть телевизор.
Не могу сказать, что лучше – подбирать няню через агентство или посредством «сарафанного радио», потому что никогда этого не делала.
Но в ближайшем будущем я, скорее всего, попробую все варианты и обязательно поделюсь с вами своими впечатлениями!
Ваша Юлишна.
|
Мне кажеться, что для развития ребенка детсад лучше. Там и занятия разные, и утренники. да иощение в коллективе очень много значит
[Ответить]
ulishna2010 Reply:
Май 20th, 2011 at 9:13 дп
Мне тоже частный детсад кажется предпочтительнее…
[Ответить]
Ну и фотка ляльки!
)) Сурьёзная! ))
Моя младшая дочка обожает ходить в садик. К тому же у нас там бабушка работает, так что ребёнок вообще не переживал никогда. Но 2 дня ходим в садик, потом 2 недели болеем. Потому что кто-нибудь да приведёт ребёнка с насморком или кашлем. И жёсткого контроля за этим нет. Разве что если ребёнок совсем уж болен – тогда не приведут. А так – каждый боится лишний раз с работы отпроситься или уж тем более больничный брать.
[Ответить]
ulishna2010 Reply:
Май 20th, 2011 at 9:11 пп
Да, уж… У вас младшая в два года ходит в садик? Хорошо!…
А старший, которому четыре, три недели уже сидит дома и кашляет…
[Ответить]
Наталья Reply:
Май 28th, 2011 at 5:57 пп
Насчет постоянных болезней – это верно. Моей дочке 6 лет. Полтора года промучались в садике с вечными простудами. Только пролечимся – специально сидим дома 3 недели, чтобы как следует окрепнуть – неделю отдходит и все по новой. Я сама стала часто болеть. В государственных садиках нет никакого контроля за здоровьем детишек. То прививку по-тихому поставят, когда ребенок и так ослаблен после болезни…
Короче, забрала я свою дочу из этого садика, пока не обросли букетом болячек, сидим теперь дома. За лето набегается, окрепнет.
[Ответить]
ulishna2010 Reply:
Май 28th, 2011 at 5:59 пп
Замечательно, если у вас есть возможность сидеть дома с ребенком!
[Ответить]
Как мама малыша, которого уже пора отдавать в сад, напишу, что сад – для нас это единственный выход (хотя, говорят, не зарекайся). Я на прогулках видела, как работают няни (с большиииим опытом) – и с матами – в адрес ребенка 2-х лет! И просто «выпасание» со скармливанием сладостей во время прогулки. Бывают, конечно, няни «от Бога», но это редкое исключение (и педобразование не помешает, но не определяющий фактор, уж точно).
И как учитель, который работал с первоклашками, сообщаю из личного опыта: ребятам без опыта общения в саду тяжелее вписаться в школьную систему.
Чувствую, что уже не могу дать нашему малышу того, что ему так нужно, – общение со сверстниками, сад вызывает у него неподдельный интерес, так что будем надеяться на лучшее (речь о частном садике).
[Ответить]
ulishna2010 Reply:
Май 20th, 2011 at 9:16 пп
Да, я тоже няням особо не доверяю…
Мне сестра рассказывала, что одна ее подружка подрабатывала няней в одиннадцатом классе, таскала малыша с собой по всему городу, пила пиво с друзьми и курила, в то время, как он сам себя развлекал!
[Ответить]
Няня-садик, это конечно палка о двух концах. У меня случилась интересная история с садиковой темой. Когда я стоял на очереди и пришел в приемную, там был один папашка, у которого ребенку уже исполлнилось 4 года, в прошлом году ему не хватило место, а в этом ему заявили, что ребенок уже большой для садика и полно более мелковозрастных, вот такая несправедливость… даже обидно, что у нас творится с детскими садами
[Ответить]
ulishna2010 Reply:
Май 28th, 2011 at 5:59 пп
И не говорите! Жуть!
[Ответить]